受群众征象变祥和东谈主类举止的双重影响，连年来高温热浪发生频率、强度和抓续时分急剧飞腾，给东谈主类活命、社会经济发展、生态系统等形成了严重挟制[1，2]，高温热浪酌量冉冉受到国表里学者的高度关切[3，4，5，6，7]。国际上关连酌量的开伸开动较早极品熟女，尤其是1995 年芝加哥与2003 年欧洲高温热浪事件发生以后，西方学者愈发可爱高温热浪的成因、影响、以及公众感知与适当问题酌量[8，9]。国内学者从20 世纪90 年代开动触及该规模，酌量条理与海外的基本一致。但是，国内针对高温热浪感知与适当的酌量仍处于探索阶段，现存学术效用主要皆集于健康风险感知方面，如王金娜等[10]在山东大学开展针对在校大学生高温热浪感知与搪塞步履的造访酌量；许燕君等[11]通过对广东省住户热浪健康风险解析的造访，对住户的解析近况和影响要素进行了分析；刘涛等[12]对广东省公众高温热浪风险感知、适当步履、以及中暑之间的关联进行了探讨。
公众高温热浪感知是公众对高温热浪的直不雅判断和主不雅感受，是公众风险感知或环境感知的重要构成部分[13，14，15]。酌量标明，通过进步公众高温热浪感知，有助于接受正确的适当设施，从而灵验减缓或排斥高温热浪影响[9]。因此，深入酌量和辘集公众高温热浪感知特征和各别，关于联结公众接受安妥的适当设施减缓高温热浪不利影响具有重要的意旨，亦然政府制定科学合理适当策略的社会基础。但是，迄今为止关于我国城市住户高温热浪感知近况，感知的社会群体各别绝顶原因等要害问题尚无显然的相识。鉴于此，本文遴荐高温热浪影响最为典型的福州市看成案例区域，在问卷造访的基础上，探讨福州市住户对高温热浪感知的一般特征，但愿概况初步回复上述问题并丰富关连酌量。
1 酌量区概况、酌量要害与样老实析 1.1 酌量区概况福州市位于中国东南沿海，闽江卑鄙，地处东经118°08′—120°31′、北纬25°15′—26°39′之间。属典型亚热带季风征象，年平均温度17—22 ℃，年平均降雨量1400—2000 mm。福州市地貌类型为河口盆地，主城区四周群山环抱，地形相对禁闭，地势由西北向东南歪斜，闽江穿城而过。2012 年，福州市地区出产总值4210.93 亿元，常住东谈主口727.00 万东谈主，城镇化率64.8%，其中市辖区地区出产总值2075.67 亿元，常住东谈主口298.49 万东谈主，城镇化率97.04%[16]。受群众征象变祥和地形影响，加上快速城镇化所引起的城市下垫面变化、东谈主为热源增多等原因，福州市城市热岛效应阻抑加重，夏日高温日数逐年增多，时常际遇高温热浪热切。2003 年福州市一语气24d最高气温最初35 ℃，7 月26 日更是达到破60 年记录的41.7 ℃[17]，致使最初了2003 年欧洲热浪热切中瑞士41.1 ℃的破记录日最高气温[4]。2013 年，福州市更所以32.6d的年均高温日数(1981—2010 年)成为“中国新四大火炉之首”[18]。因此，福州市是进行住户高温热浪感知酌量的理念念区域。
金瓶梅在线 1.2 造访要害与样本属性本次问卷造访时分为2013 年10—11 月，以福州市区(含饱读楼区、台江区、仓山区、晋安区和马尾区)各大社区、公园为主要造访场地，飞速选取造访对象。由受访者独处填写完好的造访问卷，并遴荐部分受访者进行深度访谈。如受访者不识字或无法独处填写问卷，由造访者口述问题并代为填写谜底，填写造访问卷时长为30min至1h，从而保证了问卷造访死心的可靠性和科学性。造访问卷内容触及：(1)受访者的基本情况(性别、年事、业绩、文化进度等)；(2)受访者对高温热浪的感知；(3)受访者对高温热浪影响的感知；(4)受访者搪塞高温热浪的适当步履等方面。本文从中选取多少问题对福州市住户高温热浪感知特征进行初步分析。
本次造访共披发问卷650 份，收回问卷611 份，剔除不选或漏选率最初20%的问卷，剩余灵验问卷585 份，灵验率达90%。问卷造访灵验样本属性(图1)：受访者男女比例远隔为51.97%和48.03%；年事结构主要以26—35 岁(34.87%)、18—25 岁(26.15%)和36—55 岁(24.96%)年事段为主，56—60 岁与61 岁及以上各占4.62%与9.40%；西席结构以中高级西席进度为主，大专及以上学历受访者达67.86%，低西席水平受访者数目较少；业绩结构以专科期间东谈主员(23.25%)和买卖/工功课东谈主员(19.32%)为主，其次是出产/输送拓荒操作主谈主员及关连东谈主员(13.50%)。受访者结构大体合适福州市东谈主口结构，概况总体响应福州市城市住户的特征，样本具有一定的代表性。
2 死心与分析 2.1 气温升高趋势与发生时分感知 2.1.1 气温升高趋势受访者对问题“讨教，您觉得近5 年气温与您孩童期间的气温比较？”的回复最直不雅的响应出他们对福州市气温变化总体趋势的判断。造访死心(图2)清楚，明确暗意近5 年当地气平和在升高趋势的受访者占总东谈主数的75.56%，其中，觉得气温升高和彰着升高的受访者所占比例远隔为31.80%和43.76%。基于福州站(58847，119.28 E，26.08 N)1970—2011 年气温贵府的统计死心清楚(图3)，福州市年平均气温正以0.34 ℃/10 a的速率显赫升高(显赫性水平为0.01)。可见受访者关于福州市气温升高趋势的感知与基于景色数据的统计死心基本一致，证据大部分受访者概况准确感知当地气温升高趋势。天然还有一些受访者(24.44%)未能感知到气温升高趋势，致使其中有一丝数东谈主(1.71%)嗅觉气温不才降。一方面可能与征象变化自身的不笃定性关连，如年际间气温波动幅度较大，使受访者弗成正确感知气温变化总体趋势[19]；另一方面受访者的个体生理特征也可能存在一定影响，如对高温的耐受进度越高，对高温的感知可能越低。
2.1.2 气温升高发生时分当受访者被问及当地气温升高的年代时，遴荐率从高到低次第是2000 年于今(85.81%)、1991—2000 年(10.94%)、1980 年曩昔(1.37%)和1981—1990 年(1.20%)(图4)。对照景色监测数据(图3)，福州市气温在20世纪70年代开动摧毁飞腾，在80年代中期到21世纪初以来则出现一个大幅飞腾经过。可见，受访者未能感知气温升高的全经过，仅对近期的气温升高感知较高。除了受访者年事结构要素的可能影响外，东谈主群不雅察和驰念事物的特殊性也密切关连。关连学者[19，20]觉得东谈主群不雅察和驰念事物的时分规模相对较短，受访者普通对近几年的天气变化驰念显然和久了，对发生时分久远的天气变化则驰念迁延，从而影响受访者的感知死心。本次造访的深度访谈也复古这一评释，造访中发现受访者对近几年福州市夏日的高温热浪天气以及冬季的“暖冬”征象反应浓烈，对影响较大的高温热浪事件更是物是东谈主非，如2003 年和2007 年福州市夏日的极点高温天气，而关于2000 年之前的高温天气则很少说起。
2.2 高温热浪影响感知个东谈主与家庭日常生活受高温热浪的本体影响进度决定了住户对高温热浪的感知进度，要是住户概况矍铄到我方照旧或者正在际遇高温热浪的不利影响，则更有可能接受适当设施减缓这种影响[21]。本次问卷造访参议了受访者关于高温热浪对其个东谈主和家东谈主生活影响进度的感知，死心清楚(图5)，85.81%的受访者觉得高温热浪对其个东谈主和家东谈主有影响(含“影响格外大”、“影响比较大”和“有一些影响”)，14.02%的受访者觉得莫得影响(含“影响不大”和“涓滴莫得影响”)。这一死心要高于Kalkstein等东谈主[9]在好意思国亚利桑那州州府凤凰城开展的公众热浪风险感知造访死心，他们发现69.7%的受访者觉得高温热浪是“格外危机”和“危机”。造访中，受访者觉得福州市区夏日高温热浪发生时常，温度高于掌握地区，我方和家东谈主都受到了不同进度影响，被动遴荐尽量待在室内减少出门。同期，受访者暗意受夏日高温热浪天气影响，我方和家东谈主容易出现中暑、过敏、寝息不好以及因空调使用激励伤风等健康问题。受访者总体上对福州市高温热浪影响感知较为浓烈，这可能与受访者无数资格高温热浪关连(本次造访发现79.83%的受访者曾资格过高温热浪)，也一定进度上考据了连年来福州市夏日高温热浪发生频率、强度和抓续时分阻抑飞腾的趋势。
2.3 高温热浪感知的群体各别为深入了解不同东谈主口学特征住户对高温热浪感知各别绝顶成因，本酌量对住户的东谈主口学特征与对高温热浪感知进行了方差分析(One Way ANOVA)。分析死心清楚(表1)，住户对福州气温升高趋势感知在性别、西席进度、业绩和健康景况上各别并不彰着，但存在显赫的年事各别(P=0.003，达0.01显赫水平)。住户对气温升高趋势感知进度随年事增多在波动中呈现出先飞腾后下落的变化趋势，其中感知进度最高和最低的年事段远隔为56—60 岁和18—25 岁。住户对高温热浪影 响感知在性别、年事、西席进度和业绩上各别不大，但存在显赫的健康景况各别(P=0.029，达0.05显赫水平)。不同健康景况住户对高温热浪影响的感知进度从高到低次第是很倒霉、不好、一般和很好，即跟着住户健康水平的进步，住户对高温热浪影响感知进度冉冉下落。
3 论断与操办(1)福州市住户总体上(75.56%)概况准确感知土产货气温升高趋势，85.81%的住户觉得在2000 年于今气温升高最为彰着，感知死心与景色监测数据基本一致。住户对气温升高趋势和发生时分的感知很猛进度上是基于以往高温天气资格，迥殊是历次重要高温热浪事件资格。而住户对这些资格在时序上具有不同的驰念进度，如本次造访中就发现住户对2000 年于今的高温天气(如2003 年和2007 年夏日发生的重要高温热浪事件)驰念显然，而关于在此之前的高温天气则驰念迁延很少说起，住户据此判断当地气温升高趋势和发生时分，势必存在一定局限。除此除外，住户的年事、业绩、收入和健康景况等个体特征亦然影响对气温升高趋势和发生时分感知的重要要素[22]，如上文方差分析发现不同庚事段的住户对气温升高趋势感知存在彰着各别，其他个体特征要素对住户感知举止的具体作用机制还有待进一步酌量。
(2)福州市住户关于高温热浪影响感知水平较高，大部分受访者(85.81%)觉得高温热浪对其个东谈主与家东谈主有显赫影响。高温热浪的影响是多方面的，除了径直影响东谈主体健康，诱发呼吸系统、消化系统、心血管系统等系统疾病，还会引起城市用水、用电病笃，加重城市空气混浊等问题[23]，而这些都与住户的日常生活密切关连，一朝发生将给住户日常生活形成极大的影响。连年来，受群众征象变祥和快速城市化、工业化的影响，福州市夏日高温热浪发生频率和强度阻抑飞腾，屡屡冲破历史景色记录，使住户无数资格高温热浪天气，对高温热浪的影响(迥殊是高温热浪激励的健康问题和生活未便)有躬行体会，因而对高温热浪影响感知较为浓烈。
(3)福州市住户对气温升高趋势感知存在显赫的年事各别，对高温热浪影响感知存在显赫的健康景况各别。本酌量中住户对气温升高趋势感知随年事增多在波动中呈现出先飞腾后下落的变化趋势，可能是因为跟着受访者年事的增多，关连资格更为丰富，因而更有可能基于自身资格正确判断出气温变化趋势。同期，由于老年东谈主自身生理变化，对环境温度的感知智力较差，时时弗成正确感知环境温度的变化[24]，因而61 岁及以上住户对气温升高趋势感知强度反而下落。住户对高温热浪影响感知进度跟着住户健康水平的下落冉冉飞腾，这也比较合适一般相识，比较健康水平较高的住户，健康水平较低的住户脆弱性更高，更易际遇高温热浪的不利影响，如中暑、狂暴、心脑血管疾病等问题，因而对高温热浪影响感知进度更高。本酌量并未发现住户对高温热浪影响感知存在性别、年事、业绩、西席进度的离别，这可能与住户总体感知水平较高关连。天然，高温热浪感知各别绝顶成因并非仅对这5个要素进行简便的方差分析所能评释，本文仅作念初步探讨，还有待下一步更深入的定量考据。
(4)高温热浪感知与适当步履是住户减缓高温热浪影响的两个重要方面，高温热浪感知是公众适当步履的时势基础和主要依据，而适当步履的推行则是减缓或排斥高温热浪影响的重要阶梯。本次造访死心清楚福州市住户对奈何退缩和适当高温热浪有简便的解析，大部分受访者接受多喝水(92.65%)、转机饮食结构(71.28%)、装配空调(66.84%)、买凉快穿着或遮阳拓荒(59.83%)、喝凉茶或消暑的中药(51.79%)等适当设施，经济要素和方便性是住户接受适当设施时议论的主要要素。值得预防的是，天然空调是住户减缓高温热浪影响的灵验适当设施，但其粗俗使用将加强城市热岛效应，增多高温热浪风险。今后应尽量减少空调使用，寻求更为环保、高效、可抓续性强的适当设施。
(5)现在高温热浪感知酌量在国内开展的还比较少极品熟女，关于在我国特定社会、经济与文化配景下公众对高温热浪感知与适当还枯竭系统性酌量。本文基于585 份问卷造访数据，对福州市住户高温热浪感知近况、感知各别绝顶成因进行了初步的探讨。但也存在一些不及之处，如未议论到住户高温热浪感知的时空变化特征，若能将问卷造访的样点分散与福州市热岛效应分散重迭分析，则更为理念念，受著作篇幅所限，这部老实容将在今后络续完善。