主题：爱伦·坡与19世纪初的好意思国新绪言ai 人妖
男同影片主讲东说念主：于雷评释
期间：2020年11月14日14:00
记载东说念主：文轶事（英语说话体裁博士生）
2020年11月14日下昼，由番邦体裁运筹帷幄所把持的“第29期文论与文化运筹帷幄沙龙”在线上举行。外文所于雷评释以“爱伦·坡与19世纪初的好意思国新绪言”为题作了精彩的讲座。外文所过甚他院系师生进入了这次沙龙。
于雷评释当先围绕十九世纪初的历史文化语境，差别对“超热诚学”、“生物磁力/催眠”、“电磁电报”、“新绪言”和“玄妙写稿”等基本认识进行了一番梳理。通过惠特斯通与摩尔斯两位科学家的案例，于雷评释指出，在测验十九世纪初好意思国体裁与同期期新绪言本事之间的关联时，咱们既要意志到“新绪言”之“新”具有进击漠视的历史相对性，即每个特定的历史阶段皆领有我方的“新绪言”，也要再行注释盛行于西洋的催眠文化与同期期的“新绪言”——电磁电报之间的紧密关联。而身处在这场通信绪言革掷中的坡凭借其劳动明锐，既积极地将新绪言本事回荡为自己创作战略，同期又对新旧绪言的轮流嬗变进行深入反念念，以强烈的施行柔和对转型时期的文化焦炙作念出回话。
随后，于雷评释从三个部分对“坡与19世纪初好意思国新绪言”这一命题伸开了具体的猜度。在“当作诗学的催眠”中，于雷评释主要以坡的“催眠系列演义”之一《障碍山据说》（“A Tale of the Ragged Mountains”）为例，通过文本细读和互文不雅照，指出坡演义中的双向催眠话语（即被催眠者转而对催眠者实践了反向催眠）在更大的层面上与坡的“创作玄学”（即因果轮回诗学）乃至现代叙事学（即“隐含作者”与“隐含读者”的互动）变成了高度的呼应。在第二部分“电报通信与玄妙写稿”中，于雷评释主要沟通十九世纪新兴的电报通信本事对坡及同期期其他作者产生的迫切影响。于雷评释指出，电报的发明为坡的“玄妙写稿”提供了一种极具参考价值的本事模子，而坡的这种体裁编（解）码战略既在《玄妙写稿刍议》（“A Few Words on Secret Writing”）中得到了具体证据（如坡独特崇尚的古斯巴达“圆筒配对法”[scytala]），又在《金甲虫》（“The Gold-Bug”）、《X出一个段落》（“X-ing a Paragrab”）等演义作品中取得了活泼的艺术化再现。于雷评释以《金甲虫》为例，指出这篇演义的玄妙写稿战略既体现时情节层面上的密码术（雷同于摩尔斯电码的运作机制），又体现时整篇演义的偏正相当结构上（标题“金甲虫”中修饰语“金”与中心词“甲虫”的翻转）。此外，《金甲虫》的玄妙写稿机制还与信息论中的“冗余”（redundancy）和“杂音”（noise）情景产生了高度的契合。于雷评释觉得，“冗余”和“杂音”的对立斡旋使得文本信息在民风和新奇之间达到了一种动态的均衡。从这小数看，《金甲虫》可谓坡借以映射文类演进的一则极佳表率：演义在情节诞生上既包含摩尔斯电码的标志性“冗余”，以确保文本的可解析性，更强调“信息杂音”（如演义中多样超过规、艰深化的诗性成分）的象征主见文类价值。从更大的层面来看，坡的创作亦然在文类演义的程式化冗余中制造“杂音”，营造“新奇”之效，大要用尼古拉斯·卢曼的话来说是，完了信息的“自创生”（autopoiesis），从而使得“非信息”再行取得其信息价值。基于这一逻辑，于雷评释在第三部分“新绪言、信息论与文化焦炙”中指出，《X出一个段落》和《被盗的信》（“The Purloined Letter”）等作品体现了坡围绕“信息价值”所作念出的不同经过的劳动念念考。雷同地，藉由凯瑟琳·海耶斯提倡的现代信息论，于雷评释进一步发现，坡在《被盗的信》中借助具有双关含义的“produce”（“拿出来”/“坐褥”）一词奥妙地传达了他那不乏“现代性”的信息论念念维，即对信息的最好“破碎”款式恰好在于“坐褥”/复制该信息。更为迫切的是，演义东说念主物D部长在撕信时所展现的矛盾心态隐喻性地折射出新旧绪言在其过渡期所激发的怀旧情结与文化焦炙。终末，于雷评释以麦克卢汉的名句“咱们塑造器用，而器用亦塑造咱们”阻挡了发言，他觉得麦克卢汉的现代绪言表面与坡所提倡的因果轮回关联和双向互动机制有着一辞同轨之妙，两者皆奋力于念念考和探索新绪言时间下的社会文化糊口样态。
本次沙龙主要展现了于雷评释主合手的2019—2020年中好意思富布赖特运筹帷幄学者技俩“爱伦·坡与19世纪初好意思国新绪言”的运筹帷幄效果，于雷评释细致翔实的回报为与会师生进一步意志坡与十九世纪初新绪言本事的关联提供了一种新的视角。沙龙阻挡后，进入沙龙的师生就联系问题进行了深入而横蛮的猜度。这次文论与文化运筹帷幄沙龙在掌声中落下帷幕。